十一在家郁闷。百无聊赖翻看唐诗宋词，心情才略为好一点。“梅子黄时日日晴，小溪泛尽却山行。”“七八个星天外，两三点雨山前。”“青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归。”……读着这么美的诗，能不好吗？
可是，下午到报社，在新浪博客首页《朗诵会上演裸体秀中国新诗死去还是重生？》专题里，看到下半身写作“诗人”沈浩波的大作，我原本好转的心情陡然阴霾，禁不住的恶心——
呸！这些黄色垃圾也叫诗？
别玷污了“诗”这个字眼。尽管如今它早已不再神圣，但也禁不起这么糟蹋！
诸位，如果你不怕呕吐的话，请先看看这个沈“诗人”的两首作品：
一把好乳
她一上车
我就盯住她了
胸脯高耸
屁股隆起
真是让人
垂涎欲滴
我盯住她的胸
死死盯住
那鼓胀的胸啊
我要能把它看穿就好了
她终于被我看得
不自在了
将身边的小女儿
一把抱到胸前
正好挡住我的视线
嗨，我说女人
你别以为这样
我就会收回目光
我仍然死死盯着
这回盯住的
是她女儿
那张俏俏的小脸
嗨，我说女人
别看你的女儿
现在一脸天真无邪
长大之后
肯定也是
一把好乳
2000/8/5
强奸犯
他猛扑上去
一把撕开
这可怜女人
的衣衫
天哪
他惨叫一声
又是一个
平胸
2000/11/9
上天啊！如果上面这堆黄色垃圾都能称其为诗，那么不是这个世界疯了，就是我疯了！
还是在沈浩波博客上留言的一位网友说得好：“黄色小说起码还能勾起人类的欲望。你的东西没有美感，只是恶心……”
群众的眼睛是雪亮的。把这种狗屎不如的垃圾（狗屎至少还可以肥田）披上诗歌的外衣，堂而皇之地发表出来的人，只会遭到人民群众的唾弃和痛骂！不管他企图有多么深刻的寓意和多么冠冕堂皇的理由。
我在百度上搜到了这个沈“诗人”的简介，请看——
沈浩波，1976年10月出生，江苏泰兴人。1996年开始诗歌创作，1998年发表《谁在拿90年代开涮》一文，并因为这篇文章进入诗坛。这篇文章后来成为引发1999年民间立场和知识分子写作大论争的重要导火索。1999年从北京师范大学中文系毕业，并成为同年诗歌大论争中“民间立场”一方的中坚人物之一。2000年5月，被邀请成为广州出版社《中国新诗年鉴》编委，7月，和一些朋友一同发起创办《下半身》同人诗刊，并写作《下半身写作及反对上半身》，12月，获《作家》杂志年度诗歌奖。2001年初，与韩东在网上（“诗江湖”论坛）展开大规模诗学论争，持续6日，卷入其中的诗人作家40余名，被称为“民间立场的内部大论争”。写作至今，有数百首诗歌和几十篇诗学随笔和理论文章发表于国内外各种刊物和选本。
看来他不是傻子、疯子，也不是意淫狂，居然还获得过“《作家》杂志年度诗歌奖”？！居然还毕业于北京师范大学中文系？！作为一名师范大学的毕业生，他可知道“师范”之意是“学高为师 身正为范”？写出《一把好乳》这样连小女孩也成为意淫对象的诗，他还有何面目称之为“师范”？
古人写诗，“吟成五个字，拈断数茎须”，“语不惊人死不休”。不指望现在这些所谓的诗人，能有如此严谨认真的创作态度，但至少你不能像拉屎那样写诗啊？（抱歉！这比喻太粗俗。）挂着诗歌的招牌胡作非为，想怎么拉就怎么拉。你就不怕污染环境，影响市容，贻笑大方？
最关键的是，孩子们看到后，怎么理解在我们这个文明古国曾经辉煌过的诗歌？
“诗圣”杜甫在《偶题》中写道：“文章千古事，得失寸心知”。我不奢求如沈浩波之流的现代诗人，能把写作上升到“千古事”的高度认真对待，但至少，作为文人，你们要对得起自己的良心！
文章为互联网资源，版权归原作者所有，发布者：北青网，转转请注明出处：https://www.fangxiaofeng.com/wzxs/4933.html
