为什么欧洲科技公司无法与硅谷巨头竞争?对于非洲大陆的It领导者来说，这是一个长期的难题，也是Phill Robinson试图解决的问题。
作为一名科技公司高管，罗宾逊在世界各地工作了一段时间后，回到英国，创立了网络平台Boardwave，希望让欧洲成为软件超级大国。
这一概念源于罗宾逊在该领域的多元化背景。这位企业家花了几十年时间走遍欧洲和硅谷，从Salesforce.com IPO期间的首席营销官到荷兰软件巨头Exact的首席执行官。
这些经历暴露了美国科技公司的几个优势。罗宾逊把重点放在了一个方面:硅谷紧密团结的社区为成功创造了肥沃的土壤。这一小块土地连接着众多的技术专家、企业家、投资者和顾问。与此同时，欧洲的商业环境高度分散。
为了模仿硅谷的网络效应，罗宾逊创立了Boardwave。在3月30日的TNW瓦伦西亚大会上，他承诺将分享关于打造科技巨头的进一步见解。
在演讲之前，罗宾逊公布了他最雄心勃勃的提议之一:创建一个泛欧版的纳斯达克。
纳斯达克是全球最大的科技股交易市场。谷歌、亚马逊、苹果、Facebook和微软都在交易所上市。在欧洲，没有类似的交易场所，这限制了创业公司的发展。
“欧洲没有一个单一的科技市场，”罗宾逊告诉TNW。公开市场的投资者也不具备对软件的知识、经验和理解。他们不知道如何评估软件公司的价值，不了解软件公司的运作方式，也不了解软件公司的内在价值。”
这些情况导致欧美企业之间存在巨大的“退出差距”。在欧洲，科技公司创始人往往在公司尚未上市时就将其出售，从而错失了在公开市场上实现估值最大化的机会。
那些寻求IPO的公司通常在美国上市。
“他们要么在纽约证交所上市，要么在纳斯达克上市，”罗宾逊说。“到那时，你就不再是一家欧洲软件公司了，你突然就变成了一家美国软件公司。”
Arm的上市计划为其影响提供了一个令人痛苦的例子。这家英国芯片巨头将拒绝英国政府在伦敦上市的请求，转而在纽约上市。即使是放宽股票市场规则的提议也未能说服该公司在本国上市。
分析师将这一决定归因于美国投资格局中规模更大的股票市场、对增长的关注以及产生更高估值的历史。相比之下，欧洲投资者以规避风险和短视著称。
在纳斯达克上市还增强了人们对一家公司将长期存在的信心。
罗宾逊表示:“这是我们向成为全球领导者迈出的一步，这是我们在欧洲所没有的。”
有人提议在巴黎或伦敦设立一个类似纳斯达克(Nasdaq)的本地交易所。但罗宾逊坚持认为，只有泛欧交易所才能达到必要的规模。
建立这样一个市场将极具挑战性。这需要政治家的意志、新的立法和更深入的市场专业知识。一旦这些措施到位，欧洲科技公司将需要被说服上市。
这不会是一个简单的过程，但罗宾逊相信这是值得努力的。
“如果你有一个欧洲版的纳斯达克……这是一个让科技企业在欧洲上市和上市的市场，而不是因为没有其他地方可去而出售自己的公司，成为一家美国软件公司。”
文章为互联网资源，版权归原作者所有，发布者：夸克号，转转请注明出处：https://www.fangxiaofeng.com/hydt/3635.html
